啟動魔法的那張骨牌，原來在自己手上
         
                        
                         
                
                        
如果說孩子長大後漸漸不相信什麼魔法了，大人們說不定覺得有點欣慰，早點「社會化」認清現實，或許才是務實的生存之道。既然如此，「許願」這件事聽起來就有點可笑，那為什麼仍有成千上萬的人焚香祈禱、跪拜祈求呢？
                        
《如果鎮的許願井》的主角們由於各自家庭背景與生活際遇，對鎮裡傳說中的許願井抱持不同看法：萊恩嗤之以鼻，直到最後仍不願相信；恩尼則是深信不疑，努力地讓魔法一再實現；而麗琪則兼具理性與感性，樂觀其成卻不迷失其中。身處在沒落小鎮，鎮民們就是命運共同體，代表不同價值觀的三位孩子，因為「見證」許願井的神奇事蹟而緊緊相連，最後意外地讓小鎮有了不一樣的氣息，重新展現對未來的期待與希望。
                        
儘管讀的是故事，當恩尼每拿一項爺爺遺物，讓向許願井吐露心聲的孩子心想事成時，我們竟不自覺回憶起曾有過的「因緣巧合」：也許尋找失物時意外遇見多年不見的好友、趕不上電梯但接到重要電話，又或者桌上剛好出現昨天想要買的東西……這些「幸運」跟如果鎮上發生的事情一樣嗎？作者藉由情節讓讀者見證「許願為何實現的過程」，像是「蝴蝶效應」般循線開展，一個無心之舉、一個失誤、一場災難，甚至是令人厭惡的事件竟也對其他人有所貢獻，成為拯救人生的關鍵點。
                        
令人佩服的是，作者不只想闡述「每件事都有其發生意義」的正面信念，後段故事更加入媒體獵奇的角色。一位想「刻意創造事實」的記者想片面報導許願井的漏網故事，卻反而推動另一串骨牌效應，強化孩子們保護家人朋友、守護小鎮的信念；設定這個反例提醒我們，千萬別因為貪婪反被聰明誤。沒有善念，一切無法成真。
                        
除此之外，《如果鎮的許願井》容納多種家庭樣貌，有過度保護孩子的中產階級、充滿家庭暴力的勞動階層、必需託人照顧孩子的單親家庭。不同孩子許願的內容，反映出生活中面臨最大的困境和煩惱；而作者特別點出「沒有一個孩子是為自己許願」，足以顯見對青少年細膩觀察的功力，相信孩子們讀來更有被同理的感受。
                        
細細回想，作者在故事中埋下許多細微的希望線索，從開頭說明小鎮暱稱「如果鎮」（If Only）嗎？的由來，到原文書名A Drop of Hope。我們不必掀起如革命般的驚濤駭浪，只要抱持著信念，隨手就能啟動微微漣漪。改變會在某時於遠方發生，都是來自自己此刻對生命的想望與回應。
                        
最後當我闔上書本再次抬起頭來，我知道我的世界因為這個故事已經變得不太一樣；「許願」不再是虛無的仰望請託，而是自己也投入一滴希望，接棒讓漣漪不斷，並全心接受，返回生活裡的喜怒哀樂。