跟孩子談民主選舉，跟孩子談犯錯──《請投大野狼一票！》

尉遲秀│本書譯者

「農場裡的動物就要投票選出新領袖了。」

來路不明的大野狼以帥氣的外表、動人的修辭，以「好朋友」為訴求贏得了選舉。就職之後，怪事卻接連發生，綿羊、老鼠、雞陸續失蹤，動物們投訴無門，群眾集會後直接撞破大野狼公署大門，卻發現他跟內閣成員把弱小的動物端上了餐桌。生氣的動物於是將大野狼和貓閣員們通通趕走。

接下來，動物們當然得再選出新的領袖，這時又來了一個來路不明的野狐狸，他說：「你的朋友就是我的朋友」⋯⋯

從故事結構來看，這個繪本完全延續了作者大衛・卡利前一部作品的敘事方式：

在《一定是貓做的！》裡頭，老鼠們受到刻板印象誤導，一口咬定貓是殺鼠兇手，結果真相大爆冷門，「死掉」的老鼠突然醒過來了。作者藉此提醒小讀者不要輕信刻板印象，要講求證據，要用邏輯推理。

而這部《請投大野狼一票！》裡的動物們恰好相反，他們對刻板印象裡邪惡的大野狼竟然毫無戒心，因而鑄成大錯。

相同的是，兩個故事發展到最後，動物主角們犯下的錯誤都得到了修正。

有趣的是，兩個故事都設下開放式的結局，都以重複出現的情境來考驗這些動物主角，而動物們的初步反應竟然也都跟第一次相同──還是有老鼠因為刻板印象而一口咬定是貓偷吃了乳酪；農場上也還是有動物看到新來的野狐參選，就脫口說出了「這傢伙看起來挺有意思的！」而後續究竟會如何發展，經驗是否會轉化為教訓，作者把故事留給小讀者自己去說。

從政治的角度來看，這是一個關於民主選舉的故事，甚至可以說是一個革命的故事。以下提供幾個切入點，爸媽可以跟孩子一起討論：

首先是「政見」，我們可以看到，「一般」候選人提出的政見都有實質內涵：豬皮爺要求政府提供更多泥巴，鼠哥鼠弟呼籲選民一起爭取乳酪，小母雞珍妮談性別平權，要為母雞們爭取不生蛋的自由。而新來的大野狼的口號卻訴諸原始情感，明明來路不明，卻自稱是「大家的好朋友」，高呼「友誼萬歲」！空洞卻吸引人的口號，其實已經埋下欺騙選民的伏筆。

再來是「對領袖或施政不滿要怎麼辦」？人類社會大概有以下幾種回應方法：

1.忍到下次選舉，不要再選他當領袖，

2.向領袖施壓：抗議、陳情、示威、遊行，

3.罷免領袖（譬如「2020罷免高雄市長」），

4.公民不服從（譬如「2013太陽花學運」），

5.直接把領袖趕下台（政變、革命）。

若以人類社會的回應模式來比附，故事裡的動物們先是「集會示威抗議」，繼而升高抗爭，決定直接找領袖「陳情」，不料擦槍走火，破門而入，眼前的真相讓動物群眾太憤怒了，於是動物們直接將領袖趕下台，重新進行選舉，這儼然是一場「政變」或「革命」了。

從政見到政變，這中間可以和孩子一起討論、一同思辨的民主政治議題實在太多了。但在日常生活中，我們會看到，很多爸媽傳遞給孩子的可能只是簡化之後的政黨偏好，而忽略了我們可以和孩子一起從公民的角度進行思辨。

最後，回到故事的寓意，我們會發現這是一個關於犯錯的故事。法國的教育強調人有犯錯的權利，鼓勵孩子去嘗試。臺灣的教育雖然理論上也鼓勵孩子多做嘗試，但我們的社會文化太害怕犯錯，以至於謹慎、預防犯錯在我們的集體意識裡已經過度內化，把犯錯變成了一件嚴重的事。人有犯錯的權利，這是這個繪本在民主選舉的議題之外，值得我們跟孩子一起思考的問題。

延伸閱讀：《一定是貓做的！》